湖人戰(zhàn)老鷹34%丟球因換防溝通失誤 換不換?雷迪克濃眉面臨難題
2024-12-07
湖人賽季第二次慘遭三分準(zhǔn)絕殺。
輸給魔術(shù),那確實(shí)是防不住小瓦格納高難度后撤步三分。但輸給老鷹,湖人敗給了自己換防時(shí)的溝通失誤。
文森特與安東尼-戴維斯溝通失誤未能及時(shí)換防,兩人齊刷刷撲到了亨特面前,特雷-楊得到空位機(jī)會(huì)。楊少俠搭弓射箭,一擊斃命。
整場(chǎng)比賽,湖人的換防體系被老鷹撕得粉碎。筆者手動(dòng)統(tǒng)計(jì)了老鷹50個(gè)運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)進(jìn)球,其中有17個(gè)進(jìn)球是利用了湖人換防時(shí)的溝通失誤。
這17個(gè)進(jìn)球并不包括湖人換防到位后被對(duì)手點(diǎn)名,比如拉塞爾被博格丹-博格達(dá)諾維奇追著打,克里斯蒂被亨特碾進(jìn)禁區(qū)。換防到位了但防不住那是能力問(wèn)題,沒(méi)辦法。換防戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行出現(xiàn)問(wèn)題、防守溝通失誤是執(zhí)行力和默契的問(wèn)題,本可以盡量避免。
本賽季,雷迪克主打換防,湖人的防守風(fēng)格相較哈姆時(shí)代大變。但23場(chǎng)過(guò)后,湖人百回合失分117.6分,排名聯(lián)盟第26位。而上賽季同期,湖人在文森特只打了4場(chǎng),范德比爾特只打了2場(chǎng)的情況下打出聯(lián)盟第9的防守效率,百回合失分僅為111.4分。
換還是不換?這是個(gè)問(wèn)題。
上賽季前22場(chǎng)比賽,湖人也是苦于缺少外線對(duì)球防守人。但哈姆確定了“3C原則”,強(qiáng)調(diào)Contain、Contest、Control。這一套實(shí)際上就是雄鹿時(shí)代的防守策略,全力遏制持球人,干擾對(duì)手三分出手,逼迫對(duì)手到中距離投籃,中鋒守沉退控制禁區(qū)、籃板球。
雷迪克上任后推翻了這套防守策略。至于原因,究竟是因?yàn)榉兜卤葼柼責(zé)o法出戰(zhàn),還是戴維斯或雷迪克的個(gè)人意愿,目前不得而知。從揭幕戰(zhàn)開(kāi)始,湖人大量使用換防。ESPN給過(guò)詹姆斯的換防數(shù)據(jù)。詹姆斯對(duì)球防守時(shí)有47%的比重選擇換防,在至少防了50次掩護(hù)的球員中排名第13位。不只是詹姆斯,戴維斯本賽季換防到三分線外的畫面比比皆是。
湖人在賽季第4場(chǎng)比賽以105-109負(fù)于太陽(yáng),第四節(jié)凱文-杜蘭特追著文森特連續(xù)強(qiáng)攻,德文-布克則把拉塞爾當(dāng)成獵物。太陽(yáng)末節(jié)狂砍33分,其中杜蘭特拿了8分,布克得到9分。
賽后,雷迪克反思“給換防太輕松,本該提前夾擊杜蘭特”。雷迪克表示“湖人或許該調(diào)整防守策略”,但之后,從雷迪克到里夫斯、海斯,強(qiáng)調(diào)的只是“提升身體對(duì)抗”、“保護(hù)籃板”云云,湖人給換防還是那么隨意,戴維斯被頻繁調(diào)離籃下。
換防的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)非常明顯,像火箭、雷霆這種各個(gè)位置不存在多個(gè)防守短板的球隊(duì)用起來(lái)得心應(yīng)手,他們能將對(duì)手逼入低效單打。再加上每個(gè)位置運(yùn)動(dòng)能力強(qiáng),腳步快,籃下協(xié)防、輪轉(zhuǎn)換位快,默契也足,所以1-4號(hào)位換防甚至無(wú)限換防效果極佳,防守效率聯(lián)盟頂級(jí)。
可湖人沒(méi)有這樣的資源。到目前為止,湖人使用換防的效果極其糟糕。
戴維斯的防守范圍的確夠大,但戴維斯畢竟是湖人最好的籃下守護(hù)者,讓他更多出現(xiàn)在籃下防守才是良策。上賽季戴維斯場(chǎng)均防對(duì)手7.4次籃下出手,將對(duì)手命中率壓制在54%。但本賽季,戴維斯場(chǎng)均只防對(duì)手6次籃下出手,對(duì)手命中率60%。
沒(méi)有多少球員頭鐵到去瘋狂攻擊戴維斯。將戴維斯調(diào)離籃下,對(duì)手的進(jìn)攻也就成功了一半,他們巴不得戴維斯離開(kāi)籃下。本賽季,戴維斯場(chǎng)均只干擾對(duì)手9.4次投籃,而上賽季是聯(lián)盟第5多的11.2次。
戴維斯本賽季防對(duì)手后衛(wèi)的比重達(dá)到21%,高于過(guò)去兩個(gè)賽季,負(fù)面效應(yīng)是湖人禁區(qū)失分達(dá)到52.4分聯(lián)盟第3多,二次進(jìn)攻失分15.3分并列聯(lián)盟第3多,失血量都高于上賽季。
防守端,防守強(qiáng)的球隊(duì)特別強(qiáng)調(diào)退防掐反擊、籃下保護(hù),因?yàn)榉磽羰巧戏中首罡叩倪M(jìn)攻方式,籃下是進(jìn)攻效率最高的區(qū)域??珊四??防反擊幾乎聯(lián)盟墊底,只有之前傷兵滿營(yíng)的鵜鶘比湖人更爛。湖人限制對(duì)手籃下5英尺內(nèi)命中率66.5%,倒數(shù)第4位。
這就相當(dāng)于兩軍交戰(zhàn)湖人直接把腹地暴露給對(duì)手,人家掌握著最高效的上分方式,統(tǒng)治了最高效的得分區(qū)域,湖人打出倒數(shù)第5的防守效率也就不讓人意外了。
如果非要給湖人使用換防找補(bǔ),也不是找不出理由。
范德比爾特是湖人最好的外線對(duì)球防守人,但他何時(shí)復(fù)出還是未知數(shù)。如果有范德比爾特外線對(duì)球施壓、繞過(guò)或擠過(guò)掩護(hù),戴維斯肯定會(huì)更多守沉退。
里夫斯本賽季承擔(dān)更多持球任務(wù),防守端需要減壓。
由于海斯剛復(fù)出就再次受傷退賽,湖人輪換時(shí)間喜歡用的雙塔+聯(lián)防也不見(jiàn)了。
但如前文提到的,湖人防單打每回合失分0.97分聯(lián)盟第5高,防低位進(jìn)攻每回合失分1.05分并列第4高,換防后防不住是陣容配置和球員能力問(wèn)題。但與老鷹的比賽,湖人換防時(shí)的溝通問(wèn)題更刺眼。湖人不是被對(duì)手單打擊敗的,而是輸給了老鷹的擋拆順下、空切、接球三分。
老鷹利用湖人換防時(shí)的溝通失誤投進(jìn)17個(gè)進(jìn)球,湖人的溝通失誤包括:
擋拆防守第一線換防交代不清楚,沒(méi)有及時(shí)換防,被卡佩拉打成順下上籃,被戴森-丹尼爾斯和杰倫-約翰遜打成順下拋投,被楊直接三分命中。
無(wú)球防守?fù)Q防交代不清楚,被里薩謝背掩護(hù)抄后門。
被老鷹的幽靈掩護(hù)戲耍,博格丹投進(jìn)的4記三分有3記是因?yàn)楹藫Q防溝通出問(wèn)題漏出空位。
在到底換不換的問(wèn)題上,湖人多次因?yàn)楠q豫、想當(dāng)然而出現(xiàn)失誤。換防時(shí)只要慢一步,湖人的防線就被打穿。這些問(wèn)題跟能力無(wú)關(guān),只關(guān)乎防守意識(shí)、場(chǎng)上溝通、默契。
自從雷迪克上任,他開(kāi)啟了對(duì)湖人的現(xiàn)代化改造。進(jìn)攻端湖人更強(qiáng)調(diào)掩護(hù)、傳切,里夫斯受傷前湖人提升了后衛(wèi)持球擋拆的頻率。但現(xiàn)在,雷迪克全面放棄了對(duì)湖人的現(xiàn)代化改造,進(jìn)攻端基本回到了哈姆時(shí)代的老路子。
理解哈姆,成為哈姆。
接下來(lái),雷迪克會(huì)調(diào)整防守體系,用回哈姆時(shí)代的“3C原則”嗎?這需要雷迪克和戴維斯商量決定。
湖人戰(zhàn)老鷹34%丟球因換防溝通失誤 換不換?雷迪克濃眉面臨難題
2024-12-07
里弗斯:希望能在季后賽后期再打凱爾特人 我們肯定會(huì)取得進(jìn)步
2024-12-07
利拉德:我們有能力與綠軍一較高下 但今晚我們就是沒(méi)投進(jìn)球
2024-12-07
Amick:雄鹿告訴感興趣的球隊(duì) 得到字母是不切實(shí)際的幻想
2024-12-07
2024-12-07